Novi Sad: Žena inficirana HIV-om posle transfuzije krvi

Odgovor Zoni i drugima.
Duzina prozora sa laboratorijskim metodam, koje se kod nas koriste, kako tvrde doktori sa trasfuzije i stručnjaci, do 6 mesci. Postoje brže, pozdanije i mniogo skuplje metode, prozor kod PCR je 6 dana, Western bloot je 11 dana. Ali Srbije je siromašna zemlja. Jedina 100% sigurna, i e mnogo skupa metoda je da se uzme krv bolesnika nekoliko nedelje/meseci ranije od samog pacijenta i da mu se ona da posle operacije, tzv autotransfuzija. Ali ona zahteva više angažovanja.

Irena,
pricas budalastine. Testiranje krvi neposredno pre davanja na HIV je besmisleno, jer ni tada se ne mogu detektovati antitela posto se nisu razvila kod davaoca u periodu ''prozora''. Sta mislis, da ce se stajanjem u kesi razviti antitela na HIV ?

Period ''prozora'' postoji kod davaoca i tu se ne moze apsolutno nista. Tacka.

Kod davaoca je postojao takozvani period prozora, a kod pacijentkinje je odmah uočen virus HIV-a. Kako je moguće?

@@Vlada

Da, studije pokazuju da velik broj obolelih ima jednu ili više tetovaža, ali sve sprovedene studije takođe pokazuju da je rizik prilikom izrade tetovaže u profesionalnim uslovima skoro nepostojeći. To znači da se zamenjuje uzročno-posledična veza i da se posedovanje tetovaže izjednačava sa životom u nehigijenskim uslovima, siromaštvom, boravkom u zatvoru i sličnim faktorima. E sad zamislite da ljudi koji u ovakvoj meri nisu sposobni da identifikuju uzroke i posledice treba da vam postave kompleksnu i ozbiljnu dijagnozu koja zavisi od mnoštva činilaca. 'Ideš redovno na bazen i piješ ponekad koka-kolu? Pa od toga ti je!'

Cini mi se da se ovde ne radi o njegovom misljenju, nego statistikama. Tetoviranje je i danas jedan od vodecih nacina prenosenja hepatitisa C (ne i hiva). Moja je pretpostavka da je do lose prakse mnogih tatu majstora (HCV moze da dugo zivi napolju, na povrsinama, u boji koja je preskupa pa je majstor ipak vrati u flasicu za novo koriscenje...)

Krv mora da se testira neposredno pre koriscenja i onda nema prozora. Da li je moguce da to nije nikom palo na pamet? Tako bi se izbegao "prozor". Inace ovaj doktor koji je dao komentar treba da se uhapsi zato sto laze narod. Uostalom treba da se vidi kako to rade npr. u Svajcarskoj koja je poznata po preciznosti pa da se taj primer sledi. NIje ni cudo sto ima ljudi koji nece da primaju transfuziju, sad mi je jasno i zasto.

@dr Petrovic

To što ti misliš da se ljudi i dalje masovno tetoviraju ekserom u vojsci i jeste jedan od razloga što je ekstremno opasno što se lažno predstavljaš kao doktor.

Neiskreni, ne_razmisljaju i ne_zele da priznaju? Ne mnogo, bar dok daju krv. Ali zato koliko ima neobrazovanih, polupismenih kao ti, i zdravstveno neprosvecenih, a dobrih i humanih ljudi koji zele da daju svoju krv da nekom pomognu? Takvih je mnogo. Jedna takva osoba verovatno misli da je odnos bez kondoma u poslednja 3 meseca sa svojim muzem ili zenom od 15 godina nesto najsigurnije sto ima, a ne nesto sto je diskvalifikuje za davanje krvi. A sad ti meni reci, koliko tih presavesnih radnika zavoda sedi sa davaocem i popunjava formular i razjasnjava ove stvari? Jer to je jedini nacin da se greska nastala nerazumevanjem i neznanjem otkloni, i trebalo bi da je rutinska i iskljuciva praksa. I jos jedna stvar: reci cu ti u poverenju, iako je 21. vek, elitna ustanova severne Srbije pod imenom KCV jos uvek nema elektronsku dokumentaciju koja se ne moze menjati, sve su papiri. Na mom odeljenju kad dobijemo informaciju da nesto potencijalno mozda nije u redu sa necijim lecenjem, prvo sto uradimo je da uzmemo sve pisane dokumente na pregled i peglanje. Verujem da i Zavod za transfuziju radije uradi ovo, nego da kaze naglas "pogresili smo, otpusticemo pola radnika i rukovodece".

Meni je ovo neprihvatljivo.A,sta da nije umrla od primarne bolesti?
Znaci neko treba da ode na operaciju i da se zarazi?
Mogu i decu tako da zaraze!Ogromna sramota na cemu stede!
Imate budzet Vojvodine od nekoliko milijardi,trazite da vam se kupe reagensi.Mi placamo poreze,zdravstveno osiguranje i svasta jos.
Nemojte dozvoliti da se na ovome zavrsi!!!
p.s.Porodica zene koje je umrla od primarne bolesti,a zarazena transfuzijom...neka tuzi Zavod.
Znam da je gubitak ogroman,zbog smrti,moje saucesce,hvala Vam sto ste nas obavestili,hvala Vam 021.

Poštovani gospodine ili gospođo,

tačno je nisam stručnjak i ne znam da li se to čime se proverava zove reagens, marker ili kako god da se zove.
Daj Bože da niko nikada ne dođe u situaciju u kojoj sam ja bio i da se zarazi na način na koji sam se ja zarazio...a tu mislim I na Vas.
A Vama neka je na čast ostavljanje ovakvih komentara i nazivanje nekoga lažovom, a posebno mi se gade insinuacije na način na koji sam se zarazio....ali to već više govori o Vama, nego o meni.
a što se tiče konstatacije za bota....pa nekako se nameće ko je ovde bot.
Inače ne znam kako se zove MARKER koji je bolji, ali ovu informaciju sam dobio od ljudi iz higijenskog zavoda.

Cesto se prenosi hepatit.

Znaci kriv je pacijent, kao po obicaju kod nasih zdravstvenih radnika. Kriv je sto je usao u ustanovu da kvari duhovni mir zaposlenih. Ja imam 30 godina petljanja medju medicinarima, na zalost. Ljudi, da znate kakav je to soj ljudi i mentalitet jos imate i srece.

Ovo je kompleksan problem. Prvo je dobrovoljni davalac bio neiskren prema sebi i drugima i nije prepoznao rizično ponašanje. Parola - neće baš meni da se desi. A desilo se. Drugo, čak i da je davalac najsavesniji čovek u univerzumu očigledno ima nesavesnog partnera/partnerku koji švrlja okolo bez zaštite ne misleći na svoje zdravlje i zdravlje drugih ljudi, isto misleći - neće baš meni da se desi. Tako imate i opštenarodnu pobunu protiv obaveze korišćenja dečijih sedišta, vakcinacije, prelaska na zeleno svetlo i raznih drugih stvari a sve pod parolom - neće baš mene. Da smo iskreniji i pažljiviji jedni prema drugima ne bi se dešavale ovakve stvari. To što zavod za transfuziju nema savremene testove nije krivo osoblje koje tamo radi već ministarstvo/rfzo/ko finansira njihov rad.

Očigldno ste frustrirani. procenjujete moje poštenje i strčnost iako me ne znate. Isto tako GENRALIZUJETE LOŠE MIŠLENJE na SVE LEKARE, kažete unakazili su Vas. Da li su vas baš svi učestvovali u Vašem lečenju? Pažlivije pročitajte moj komentar. Kažem ima dobrih i ima loših lekara. Kao i ljudi. Naučite nešto. Kod nas , a i u svetu, postoji oko 20% dobrih ljudi i 20% loših. Preostalih 60% se seli. U dobra vremena pridruže se dobrim, u loša odu na lošu stranu. Sada nažalost ima 80% loših, Takva vremena. Iovde i u svetu. Gde bi Vi smestli seba,.Ja znam gde ste. Pokušajte Vi da se.. pozicionirate. I bolje bi bilo da se vidima, poričamo, naravno ako imate hrabrosti za to. Ne želim više da gubim vremne sa Vama.
PS niste me uopšte pogodili sa obraćanjem Gospodine doktore detetu. Moj otac je ostavio dobrani trag u zdravstvu Vojvodine srbije i bivše Jugoslavije.Ponosan sam na njega O meni ne pričam , redje da točine drugi. A Vi... I moj cuko ima mišlenje, znate koliko mi je stalo do njega...

Prvi put cujem da je neko inficiran hivom i umro iste godine .

Чутам коментаре људи који баш нису много упознати са радом ЅАВОДА ЅА ТРАНСФУЗИЈУ.
И сам сам давалац крви и поѕнајем много пожртвованих људи из завода и знам да они свој део попсла врло одговорно , стручно и професионално ураде.Нажалост међу нама , даваоцима , има и оних неискрених , који неразмишљају пуно и нежеле себи да приѕнају РИЗИЧНО понашање и доведу до ситуације која се десила.

moze identifikovati virus,al se stedi.Moraju biti strozije kontrole davalaca.A sa statistikom ste nas bas utesili ,kao i onomad kad je bila afera vakcina.

Nisam strucnjak, ali jasno je da nesto u skriningu davalaca nije u redu.

Ja mislim da je svako ovde svestan i taj koji je korumpiran i taj koji je bezobrazan i taj koji je bahat.

Ali bih dodao još i da su lenji i bezobrazni!

SVESNI SU SVEGA I BEZOBRAZNI.

To je ovaj srpski/vojvođanski narod...

Tuzno je da smo u vremenu kad treba da smo srecni ako izadjemo zdravi iz zdravstvene ustanove.

Postovani,
Iako pomenuti dr Petrovic smatra da nema nicije odgovornosti, da li je bas tako?
A gde je moralna odgovornost osoblja Zavoda za transfuziju? Naravno da je nema.
Nacelnica odeljenja koja vrse testiranja krvi ne bi podnela ostavku ni pod oruzanom pretnjom, bas kao ni direktorica. Gde je saopstenje za javnost? Zakljucali se u svoju udobnu zgradu na cosku i cute, kriju se. Sede po zadimljenim kancelarijama, jedu kobasice i puse, ogovaraju jedni druge i mrze se. Pa siguran sam da neki zaposleni sada likuju zbog toga sto se desilo, nadajuci se da ce bas oni biti sledeci direktori, dok aktuelna verovatno ide maskirana na posao.

Kakav smo to bre narod postali?

Znači niko nije kriv???

I taj PCR test ime "prozor", ali je taj "prozor" smanjen na do 10-tak dana. Obično je to svega nekoliko dana.
Šta je PCR? PCR je test prisustva virusa HIV u nuklenskim kiselinama (RNA ili RNK) putem Polymerase Chain Reaction u RNK davaoca.

Daklem, pored testova na "Antitelo", postoje i testovi na "Antigene", kao i taj test RNK (tzv. NAT ili PCR).

Kombinacija ovih testova jeste standard na Zapadu i time, na primer Ameri tvrde da se kombinacijom Antibody/RNA, rizik smanjuje na 1:2.500.000 (jedan na prema dva i po miliona).

Rizik i dalje postoji, ali je daleko manji. To duplo ili višestruko testiranje u nekim zemljama EU, je isto toliko puta ili mnogo više skuplje.

Drugim rečima, koliko para toliko zdravlja - Srbija je siromašna, korumpirana i bahata (čitaj: niko ne odgovara ni zašta), tako da je stvarno čudno da ovo nije češće.

A to što je žena preminula, ne čini slučaj završenim, nego samo tužnijim i pravno komplikovanijim. To na Zapadu ili u pravnoj državi, ovde naravno i da je dete u pitanju, niko ne bi odgovarao. Tolko.

Srbija- teritorija ( ne drzava ) koja je opasna po zivot za sopstveni narod. Politicka mafija je zarobila drzavu, i zato su ove i slicne vesti postale nesto redovno....a nade u promenu mafio sistema nema ni na vidiku.

@skeptik

Na vase NORMALNO i LJUDSKO pitanje u kojem se niko ne vredja vi dobijate minuse ???
Zaista smo neverovatni.

Gospodine doktore detetu - ako je uopste istina da ste vredni i posteni - grdno se samoobmanjujete. Iz iskustva znam, sto svog sto tudjeg, da su vase kolege u vecini sljam. Ne ljutite se ali ja sam to osetio puno puta na svojoj kozi, kozi bliznjih, prijatelja i poznanika. Puno je nepravde naneseno, ne samo moralne i eticke nego i fizicke - znam jer su me vase kolege unakazile. Besmisleno je braniti sljam. Odavno to ne radim i u svojoj profesiji gde sam i ja visoko cenjen. Ovo drustvo se raspalo...

Sram Vas bilo. Doktorska deca. Ako Vam je to najveći problem budite srećni u svaome bednom isfrustriranom životu. Ja sam dete lekara. Imam 67 godina. Lekar sam . Mislim da sam dosta radio. 90 procenata mojih pacijenata nije znalo da sam dete lekar. Mislim da sam bio i jesam požrtvovan i uspašan lekar. No najbolje o tome mogu govoriti pacijenti. Mislim da ima i daleko uspešnije dece lakar od mene. Kao što znam da ima i neuspešnih i nekorektne dece lekara. Ali ništa više ili manje nego među decom političara, radnika inženjera..... Sram Vas bilo, ako možete razumeti šta to znači.

Par puta sam probao da dam krv al sam odbijen jel imam visok pritisak i pijem lekove i ako ih nisam pio 24h pre nego sto sam isao , a da ste samo videli od kakvih se narkomana i likova uzimala krv to je strasno

sve na Boze pomozi pa sta se kome zalomi

Ovo samo pokazuje da zaista treba alternativa transfuziji krvi i da su Jehovini svedoci pioniri nečeg što bi trebalo biti budućnost...BESKRVNA HIRURGIJA!!!

Ovo prvi put vidim, ovu "uredničku napomenu", da je vest menjana i dodavan deo teksta. Iskreno, svaka čast, kada bi svi mediji tako onda bih novinarima bar malo više verovao.

Postovani imao sam veoma opasan virus hepatits b lezao u bolnici izlecio se sada nemam virus ali kontrola dozivotna i nesmem biti dobrovoljni davalac krvi.Ovde se radi o krivici zdravstvenih radnika jer pre transfuzije se rade testovi na hepatitise a,b c,hiv itd a takodje se radi i anti hbs a to su antitela na hepatitis b i onaj koji ima 10u mol je primio vakcinu i zasticen je a oni kao ja sto su bili u kontaktu sa virusom preko 15 nesmeju biti dobrovoljni davalac krvi jer iako nemaju virus kazu postoji rizik.Te stoga ovo je za krivicno gonjenje zdravstvenih radnika koji pre transfuzije nisu obavili detaljne analize krvi

Taj slučaj transfuzije krvi zaražene HIV virusom prvi je takav na području Vojvodine još od 1985. godine

To nema nikakve veze ni sa homofobijom ni sa stigmom (kako prema homoseksualcima, tako ni prema narkomanima ni drugim ranjivim grupama ljudi). Prosto se zna statisticki koji je glavnii nacin prenosenja hiva na nekoj teritoriji u nekom razdoblju. Trenutno je ovde glavni put homoseksualni odnos, nekad je udeo razmene sprica bio veci, ali se to sad promenilo. Neke zemlje imaju najveci procenat hiva medju heteroseksualnim siromasnim stanovnistvom, pa novorodjencad... To je samo statistika, a korisna je jer podize svest u gej populaciji o rizicima i mogucnosti zastite, kao sto danas vecina narkomana vodi racuna da ima svoju iglu pa su sad zanemarljivi udeo u prenosenju. Samo se radi o informisanosti.

Neki daju krv, za par dana odsustva sa posla.Prvo, I osnovno, obavezan lekarski pregled/alkoholicare posebo.Neuredni su, aljkavi itd.

Što se tiče povike na obavezno vakcinisanje protiv hepatitisa.... nije to zbog brige ovog sistema za vaše zdravlje.
To je zbog brige za vaše organe.
Da ostanu zdravi, i pogodni za prodaju.... pardon, to se danas kaže dobrovoljna donacija, naravno, Evropi.
Ili drugim bogatim čikama, našim velikim "prijateljima"
E, pa čike, ako nas već gajite kao stoku i rezervne delove, i nametnuli ste nam takve zakone preko domaćih izdajnika - onda nas morate bolje hraniti, dati veće plate da vodimo zdrav život, i naravno - prestati zaprašivati sa neba.
Da se kladimo, da nesrećna žena neće dobiti nikakvu odštetu od ove dežele, kao što bi na primer na gadnom zapadu?
Da se kladimo, da se neće pojaviti čak ni novinski naslov u inostranstvu, jer, ipak, radi se samo o Srbiji, da ne kažem Srbima?

Mislim da ste u pravu, odnosno da ako nema drugog načina, krv treba da bude sačuvana tih šest meseci i tada ponovo testirana, pošto misli da čuvanje krvi šest meseci, tehnološki gledano, nije problem.

90- tih se 5 oro pacijenata na slican nacin zarazilo HIVom . Ministarka zdravlja je momentalno dala ostavku. I jos nesto zalosno sam primetila tj videla. Moj prijatelj je na zalost intravenozni konzument heroina, jednom prilikom sam ga zatekla kako u posudi iskuvava spric. Na moje pitsnje cemu to? Odgovor je bio da 99% apoteka odbija da proda pribor. Na taj nacin nece spreciti narkomana da se fixa vec ce igle razmenjovati i pozajmljivati.....cemu to?

@surova istina

A koliko je tek likova poput tebe koji misle da su homoseksualci izričito i prvenstveno krivi za širenje HIV-a, čudo što nam smrtnost od idiotluka nije 90%.

Kako mozes da patroJotom smatras nekog ko se seca kako nas je Tomica Milosavljevic uvalio u mrezu razmene krvi a da pritom ne obezbedi da nama nasi pacijenti budu prioritet
Kako moze biti PatriJota kad se seca osobe koja je obrnula lovu na silne vakcine protiv svinjskog gripa i koja je poturila i smuljala davanje destilovane vode umesto Tetanusa jedno godinu ipo dana
kanda si ti veci patriJota cim se javljas
Zasto je patroJota onaj koji zna vrednost poklonjene robe (serumi i vakcine koji su bili referentni za Evropu do pojave biznismena) i koji je svestan sta su GRADJANI ove zemlje izgubili
e patroJJJJoto jadan jedan

@surova istina

Pa i nije toliki rizik, kako ti predstavljaš. Za celu prošlu godinu je otkriveno 51 novi slučaj u Vojvodini. Pošto su 83% muški homoseksualci, a oni ne čine veli procenat stanovništva, šansa da je neko od njih dobrovoljni davalac i pri tome još i neodgovoran da slaže na upitniku je prilično mala.

Lažeš i lupaš. Kao prvo ne određuje reagens prisustvo virusa u krvi nega marker. E sad molim te da nam navedeš koji to kvalitetniji markeri ili reagensi postoje, pa da ministarstvo na njima štedi? Hepatitisom C niko nije zaražen na taj način jer kod hepatitisa nepostoji period inkubacije (prozor), već isti fulminatno razara zdrave ćelije domaćina. (Biće da si se drugačije zarazio)
Političke stranke bi mogle malo bolje da edujukuje botove, ili da ih ne puštaju na ove ozbiljnije vesti. Slučaj koji se dogodio gospođi je stravičan, a šansa da se na ovaj način neko zarazi HIV-om je 1:24.000.000 korisnika transfuzionih jedinica.

Mogli bi na primer da tu krv sto cuvaju, nekad i provere periodicno. Ako je virus u inkubaciji pred uzimanje od davaoca, nakon pet sest meseci uzmes iz uzorka deo krvi i ponovo testiras. Periodicni testovi vec uzete krvi puno mogu da otkriju.
Druga opcija je posebna vrsta sterilizacije uzorka.
I treca stvar je da ce sad morati da zbog greske u proceduri sudskim putem plate lekove ostecenom.

Kako lekar koji pregleda davaoce moze da zna da li je neko imao rizično ponasanje ili ne ukoliko mu mi sami to ne kazemo? Da je taj davalac bilo sta rekao na tu temu uzeo bi mu se samo uzorak i o rezultatima bi bio obavesten! Svima dobro! Ali neee, morao je da slaze takve stvari da bi bio testiran i time doveo u rizik ne samo one ljude koji primaju transfuziju nego cak i one koji rade sa krvlju ali ko jos o zdrav.radnicima.

Nije ustina da ne postoji nacin da se utvrdi Hiv u periodu “prozora” postoje PCR testovi kojinisu testovi na antitela koje rade u zavofu vec testovi na sam virus. Moze da se utvrdi zarazenost virusom hiva ili hepatititsa i odmah nakon rizicnog kontakta. Privatne laboratorije rade te testove odavno i samo su malo skuplji od standardnog testa na antitela. Po meni je propust svakako napravljen u zavodu za transfuziju. I siguran sam da niko nece odgovarati.

Nažalost, ovakve stvari su neizbežne i najviše idu na savest davaoca, iako i on može da ne zna da je zaražen. Svako odgovara za ono što je popunio u upitniku. Ja sam stavio da sam dobio tetanus serum i vakcinu, pitali su me pre koliko vremena i kada sam rekao 3 meseca automatski sam bio odbijen jer je rok koji mora da prođe od seruma 6 meseci.

HIV možete dobiti i u tuči, dovoljno je da se dođe u kontakt sa zaraženom krvlju, a tada ona pitanja u upitniku o tetoviranju, promiskuitetu i analnim odnosima ostaju negativna, a virus je u krvi.

Sa svim javašlucima po kojima je naše zdravstvo poznato, mislim da u ovom slučaju sami lekari nisu mogli da spreče zarazu.

Kao lekar cesto sam u prilici da od pacijenata koje bih ja odmah nakon razgovora i pregleda svrstala u rizicnu grupu, dobijem podatak da su dobrovoljni davaoci krvi , tako da je pravo cudo da ovakvih slucajeva nema vise. Pored toga neki lekari, narocito anesteziolozi cesto daju transfuziju i kad nije neophodna " da pokriju sebe" ne vodeci racuna o rizicima transfuzije po pacijenta, jer oni ne odgovaraju u ovakvim slucajevima ako se ispostavi da transfuzija bas i nije bila neophodna za prezivljavanje.

ništa čudno za državu Srbiju! Onaj koji je pošteno učio školu, završio fakultet ne radi, ili je morao trbuhom za hlebom da ode u Nemačku, dok mamina i tatina dečica, dečica "sjajnih" lekara caruje u zdravstvenim ustanovama Novog Sada. Ništa čudno, preko veze je moguće završiti fakultet, MFNS. Pogledajte rangiranje studenata za budžet od II do VI godine medicine na mfns i videćete svi sa prosekom preko 9,10, a kad studenti četvrte godine dobiju test retencije znanja onda samo 5,5% studenata isti položi (toliko studenata ima preko 60% tačnih odgovora).

Ako je ovo prvi slučaj od 1985., za mene, rizik je prihvatljiv. A ko nema poverenja - pa neka kaže da ne želi krv ako se jednom pred takvim izborom nađe. Postoje procedure i postoje rizici, a treba imati na umu da, dok se plašimo HIV-a, ubica broj jedan u Srbiji su kardiovaskularne. Samo razmislite - koliko ste osoba poznavali a da su umrle od posledice AIDS-a? A koliko ste ih poznavali koji su umrli od srčanog ili moždanog udara? Pa ipak, niko se zbog toga ne sekira, već kutija Ranisana - pa na slavu!

Na isti nacin sam I ja "zaradio" Hepatitis C pre 4 godine...I nikom nista...nisam imao srece jer sam usao kroz taj "prozor", ali koliko sam uspeo da saznam nije bas da ne postoje kvaliteniji reagensi, nego je u pitanju stednja koju sprovodi drzava, ne bi li nahranila one koje mora da zaposli....veliko je glasacko telo I stalno nesto trazi...
Nazalost vrsi se veliki pritisak da se nabavljaju jos jeftiniji ( citaj losiji ) reagensi sa dalekog istoka, tako da je ovo sto imamo jos I dobro...

@Naravno
"kako su nam unistili Pastera i Galeniku da ostanemo bez svojih seruma i vakcina tako nas sa druge strane tovare kojecime"

Vec sam se pitao gde je komentar nekog patriJote .

Za 32 godine bi bile stotine ovakvih slučajeva da je kao što kažu.
Imate li predstavu koliko je zaista HIV pozitivnih u gradu, koliko svesno promiskuitetnih prvenstveno homoseksualaca koji idu na "Bug chase" varijantu tj. pokušavaju da se što pre zaraze da ne bi morali da brinu? Znate li koliko je oženjenih homoseksualaca koji sve viruse koje pokupe prenesu svojim ženama a da one nemaju pojma? Kako će žena dobrovoljni davalac da zna da se ponašala rizično jer je imala seks sa mužem koji se ponaša rizično? Naravno da će reći da se nije ponašala rizično. Znate li koliko je prostitutki koje posećuju svi od studentarije, preko sezonaca do matorih keša? Narkomani su najmanji problem. Najveći su "fini" oženjeni u lažnim brakovima koji im služe kao maska, a njihove žene su upravo najrizičnije kliconoše, jer zašto bi iko posumljao na pristojnu, udatu ženu, koja ni sama nema pojma šta joj radi muž i čemu je izlaže. Zar ne?

zdravstvo kao u Alanu Fordu: dođeš zdrav, izađeš bolestan.

Kakav odgovor .I njima je noormalno da zarazeni ljudi dva meseca mogu da daju krv pa kako kome zapadne znaci boli ih bas za ljude oni odrade neki testic na nivou 1948 godine i ko dobije bolestinu ko mu je kriv .

Komentar je potpuno na mestu.
problem je u tome što se transfuzija obično daje u urgentnim situacijama, kada nema vremena za tako nešto.

Ne dozvoljava se, samo ne postoji način da se zna da je neko bio izložen zarazi.
Zato postoji upitnik koji se popunjava. Ako i jedno polje u upitniku ukazuje da postoji rizik, neće biti uzeta krv. Pitanje je kako na koji način će biti procesuiran za laganje pri popunjavanju upitnika. Ta osoba nije znala da ima HIV pa nema reči o namernom zaražavanju, ali je svesno lagala i time dovela u rizik nečije zdravlje.

Ili je davalac lagao kada je popunjavao upitnik ili ga žena vara. Možete pogledati kako izgleda upitnik. U ranim fazama, virus je nedektabilan testom.

@Skeptik: "Zasto se onda takvom licu uopste dozvoljava da daje krv u tom periodu ?"

Da je nn lice navelo da je bilo u rizicnoj situaciji, ne bi mu se dozvolilo davanje krvi.

Zaista uznemirujuće da pacijenti kojima je neophodna krv zavise od srećnih ili nesrećnih okolnosti da li će dobiti HIV ili ne, a isto je verovatno za virus hepatitisa. Ne pravi se dovoljna kontrola i provera dobrovoljnih davaoca krvi pa se dešava da to budu oni sa najgorim navikama skloni pušenju, alkoholu ali i drogama, promiskuitetu, životu na margini... Ne mogu verovati da se čin dobrovoljnog davanja krvi svodi na proveru ličnog zdravlja pojedinca tj. da oni na taj način proveravaju da li su zaraženi od neke virusne bolesti ili ne, ili da li su dobrog opšteg zdravstvenog stanja. Veliko je pitanje da li je samo jedna osoba zaražena u ovom slučaju jer obično se krv jedne osobe koristi kod više pacijenata ili se čak prave krvni preparati. Ako zdravstvena služba ne može garantovati sigurnu krv za pacijenta po meni dužna je da o tome upozori pacijenta i ponudi uzimanje krvi člana porodice, prijatelja ili slično u kojeg ta osoba ima poverenja.

Unazad par godina zdravstvo ove drzave se proglasava za najgore u Evropi.
Pitam se zbog cega ?

Sad vi meni recite da li ja kao gradjanin ove "drzave" treba da imam poverenja u institucije kao sto je zdravstvo na primer!?!?

Strasno
Mora se pojacati kontrola

Samo sam cekao kad ce da se desi.

a nama se uvaljuje iz uvoza ko zna kakvi krvni derivati
kako su nam unistili Pastera i Galeniku da ostanemo bez svojih seruma i vakcina tako nas sa druge strane tovare kojecime
Tomica genije
nismo ga zaboravili samo toliko

Ne mogu da verujem...ja sam dugogodisnji dobrovoljni davaoc krvi i zaista me ovakvi tekstovi plase! Zasto onda i rade skrining kada je period inkubacije 30 dana? Odgovornost nula, zena zarazena jedan!

"U pitanju je period koji traje od šeste nedelje do šestog meseca, a u proseku oko dva meseca, od trenutka infekcije, u kom je nemoguće utvrditi da li je osoba zaražena."

Zasto se onda takvom licu uopste dozvoljava da daje krv u tom periodu ?

Pa kad to nije bila krv za izvoz ili proučavanje DNA, već za domaću upotrebu.
To vam je kao sa vinom.